JSON vs XML : Comparaison Complète
Le choix entre JSON et XML est l'une des décisions fondamentales dans la sélection de format de données. Bien que JSON ait largement gagné la bataille des API web, XML reste pertinent dans de nombreux contextes.
Comparaison de Taille
JSON est significativement plus petit que XML pour les mêmes données. XML nécessite des balises d'ouverture et de fermeture pour chaque élément. Cette surcharge se multiplie avec les données imbriquées. La taille compte pour les transferts réseau et le stockage. Des mesures du monde réel montrent que JSON est généralement 30-50% plus petit que l'XML équivalent. Cependant, les deux formats se compressent bien avec gzip. Pour une simple liste d'utilisateurs : XML : <users><user><name>Jean</name><email>[email protected]</email></user></users> JSON : {"users":[{"name":"Jean","email":"[email protected]"}]} L'avantage de JSON croît avec la complexité des données.
Lisibilité
JSON excelle dans la représentation de données structurées avec une hiérarchie claire. XML brille lorsque les données ont un contenu textuel riche mélangé à la structure. La nature auto-descriptive de XML peut aider à la lisibilité avec des noms de balises explicites. En fin de compte, la lisibilité dépend du type de données. Pour les données d'API, JSON est généralement plus lisible. Pour les documents avec contenu mixte, XML peut être plus clair. L'indentation JSON rend la hiérarchie visuellement claire. Les balises XML offrent une dénomination explicite au prix de la verbosité. De nombreux développeurs trouvent JSON plus "propre", mais c'est subjectif.
Vitesse d'Analyse
L'analyse JSON est plus rapide dans la plupart des implémentations. L'analyse JSON en JavaScript est pratiquement gratuite avec JSON.parse(). L'analyse XML nécessite la gestion des éléments, attributs, espaces de noms et plus de complexité. L'utilisation de la mémoire diffère également. L'analyse XML DOM nécessite plus de surcharge. L'analyse SAX est plus économe en mémoire mais plus complexe à implémenter. Pour la plupart des applications, les différences sont négligeables par rapport à la latence réseau. Optimisez le transfert réseau avant la performance d'analyse.
Quand Utiliser Lequel
Utilisez JSON pour les API REST et services web modernes, fichiers de configuration dans les écosystèmes JavaScript, bases de données de documents comme MongoDB, stockage côté client et la plupart des nouveaux projets sans exigences XML spécifiques. Considérez XML pour le contenu orienté document avec médias mixtes, lorsqu'il est requis par les systèmes existants (SOAP, systèmes d'entreprise hérités), configuration avec commentaires (bien que YAML soit souvent préféré ici), lorsque la validation de schéma est critique, et données nécessitant une transformation avec XSLT. Pour la plupart des nouveaux projets, commencez avec JSON sauf si vous avez des exigences spécifiques favorisant XML. Le développement web s'est établi sur JSON comme standard.
Essayer l'Outil
Formateur JSON